Token 优化 + 延迟降低 + 成本削减实战
OpenClaw 是一个强大的 AI Agent 平台,但不当的使用可能导致:
# ~/.openclaw/config.yaml
context:
# 滑动窗口:保留最近 N 个 tokens
strategy: sliding-window
max_tokens: 200000
reserve: 50000
# 摘要压缩:自动压缩早期内容
compression:
enabled: true
threshold: 0.9
method: summarization
keep_recent: 50000
# Token 缓存:缓存重复内容
caching:
enabled: true
ttl: 3600
min_hits: 2
// ❌ 不好的系统提示(冗长)
const badSystemPrompt = `
你是 OpenClaw 的 AI 助手。
OpenClaw 是一个强大的 AI Agent 平台。
你可以使用各种工具来...
(500+ 字)
`;
// ✅ 好的系统提示(精简)
const goodSystemPrompt = `
你是 OpenClaw AI 助手。
工具:web_search, web_fetch, write, exec。
输出:简洁、准确、可执行。
`;
// 节省:~400 tokens
好的示例比冗长的说明更省 Token:
// ❌ 说明式(~200 tokens)
"请按照以下步骤操作:
1. 首先搜索相关内容
2. 然后提取关键信息
3. 最后生成摘要
注意:摘要要简洁..."
// ✅ 示例式(~100 tokens)
"示例:
输入:'OpenClaw 性能优化'
输出:'OpenClaw 性能优化方法:1) Token 优化 2) 延迟降低 3) 成本削减'
现在处理:'ClawHub Skills 安全'"
// ❌ 串行调用(总延迟 = 200ms + 300ms + 250ms = 750ms)
const result1 = await web_search("OpenClaw");
const result2 = await web_search("ClawHub");
const result3 = await web_search("Agent");
// ✅ 并行调用(总延迟 = max(200ms, 300ms, 250ms) = 300ms)
const [result1, result2, result3] = await Promise.all([
web_search("OpenClaw"),
web_search("ClawHub"),
web_search("Agent")
]);
// 节省:450ms (60%)
// ❌ 同步等待所有任务
async function handleRequest(req) {
const result = await mainTask(req);
await logToDB(req); // 阻塞 50ms
await updateStats(req); // 阻塞 30ms
await sendNotification(req); // 阻塞 100ms
return result;
// 总延迟增加:180ms
}
// ✅ 异步处理非关键任务
async function handleRequest(req) {
const result = await mainTask(req);
// 不阻塞主流程
Promise.all([
logToDB(req),
updateStats(req),
sendNotification(req)
]).catch(err => console.error('后台任务失败:', err));
return result;
// 总延迟增加:0ms
}
// 预加载常用数据
async function preloadCache() {
await Promise.all([
memory.preload('user_profiles'),
memory.preload('tool_definitions'),
memory.preload('system_config')
]);
}
// 在 Agent 启动前预热
await preloadCache();
await agent.warmup();
# ~/.openclaw/config.yaml
model_routing:
rules:
# 简单任务用便宜模型
- pattern: "简单问答|问候|确认"
model: gpt-5.5
reason: "简单任务,用便宜模型"
# 分析任务用中等模型
- pattern: "分析|总结|提取"
model: gpt-5.6-turbo
reason: "分析任务,用平衡模型"
# 推理任务用高端模型
- pattern: "推理|规划|设计"
model: gpt-5.6-sol
reason: "推理任务,用高端模型"
# 默认:中等模型
- default: gpt-5.6-turbo
# 成本对比:
# GPT-5.5: $2.50/M input, $10.00/M output
# GPT-5.6 Turbo: $2.00/M input, $8.00/M output
# GPT-5.6 Sol: $3.00/M input, $12.00/M output
# 合理使用路由可节省 30-50% 成本
// ❌ 单个处理(10 个请求 = 10 次调用)
for (const item of items) {
await processItem(item);
// 每次调用:$0.01
}
// 总成本:$0.10
// ✅ 批量处理(10 个请求 = 1 次批量调用)
await processBatch(items);
// 总成本:$0.05(批量折扣)
// 节省:$0.05 (50%)
// 配置缓存
# ~/.openclaw/config.yaml
cache:
enabled: true
backend: redis
ttl: 3600
# 缓存规则
rules:
- pattern: "web_search:*"
ttl: 1800 # 搜索结果缓存 30 分钟
- pattern: "weather:*"
ttl: 3600 # 天气缓存 1 小时
- pattern: "translate:*"
ttl: 86400 # 翻译缓存 24 小时
// 效果:
// 缓存命中率:40-60%
// 成本节省:40-60%
// 延迟降低:70-90%(缓存命中时)
// 配置流式输出
# ~/.openclaw/config.yaml
streaming:
enabled: true
first_token_timeout: 500 # 第一个 token 500ms 内到达
// 效果:
// 用户感知延迟:-80%(因为能看到进度)
// 实际延迟:不变
// 成本:不变
// ❌ 全量更新(每次都重新生成)
async function updateReport(data) {
const report = await generateReport(data);
return report;
}
// ✅ 增量更新(只更新变化部分)
async function updateReportIncremental(oldReport, changes) {
const updatedSections = await updateSections(oldReport, changes);
return { ...oldReport, ...updatedSections };
}
// 节省:60-80% tokens
// 配置重试策略
# ~/.openclaw/config.yaml
retry:
max_attempts: 3
backoff: exponential
initial_delay: 1000
max_delay: 10000
# 只重试可恢复错误
retry_on:
- rate_limit
- timeout
- server_error
# 不重试这些错误
no_retry_on:
- invalid_request
- authentication_error
| 指标 | 目标 | 监控方法 |
|---|---|---|
| 平均响应延迟 | <2000ms | openclaw metrics latency |
| Token 使用效率 | >85% | openclaw metrics token-efficiency |
| 缓存命中率 | >50% | openclaw metrics cache-hit-rate |
| 错误率 | <1% | openclaw metrics error-rate |
| 成本 / 请求 | <$0.05 | openclaw metrics cost-per-request |
# 实时性能监控
openclaw monitor --metrics latency,token-usage,cost
# 生成性能报告
openclaw report performance --last 24h
# 找出性能瓶颈
openclaw analyze bottleneck --agent my-agent
A: 合理的优化不会影响质量,反而可能提升质量(因为减少了噪声)。但过度优化(如过度压缩 Context)可能影响质量。建议用 A/B 测试验证。
A: 建立基准测试,对比优化前后的关键指标(延迟、Token 使用、成本)。OpenClaw 提供了完善的监控工具。
A: 建议优先级:1) Token 优化(最容易,效果最明显);2) 模型路由(成本节省最大);3) 缓存策略(延迟降低最多);4) 并行化(技术难度较高)。